一项最新民意调查显示，约 52% 的新西兰人并不很了解《怀唐伊条约》原则。
这项民意调查于 2 月 10 日至 14 日进行，共询问了 1002 名合格选民：”您对《怀唐伊条约》的原则了解多少？
40%的受访者表示 “不太了解”，10%表示 “完全不了解”，2%表示不知道或拒绝回答。
同时，只有 12% 的人回答 “非常了解”，但有 36% 的人回答 “了解”。
在合格选民中，坎特伯雷居民、国家党支持者和非大学毕业生比一般人更有可能表示他们不太了解原则。比平均水平更有可能表示他们很好地理解这些原则的合格选民群体是绿党支持者、毛利人、太平洋岛屿族裔、大学毕业生、年龄在30至39岁之间的人以及家庭收入在15万纽币及以上的人。
这项调查是在政府就澳大利亚首都地区的《条约原则法案》（Treaty Principles Bill）展开激烈辩论之际进行的，该法案试图重新定义这些原则。
该党领袖兼司法部副部长大卫-西摩（David Seymour）正在推动该法案通过议会，他说他相信自己对这些原则有 “相当好的 “理解。
有人问西摩，他是否认为需要对这些原则进行更多的教育。西摩表示:我们一直在学习。我们一直在阅读。40 年来，《条约》原则对新西兰一直很重要，但这些原则一直都是闭门决定的。
进行公开讨论是缓解紧张局势的最佳方式
Te Pāti Māori 联合领导人拉乌里蒂-怀蒂蒂（Rawriti Waititi）说，需要让更多的人更好地了解《条约》本身。我们应该做的是围绕《怀唐伊条约》（te Tiriti o Waitangi）开展更多教育的全民公决–让人们了解建立这个国家的宪法文件究竟是什么。如果你去美国，他们无时无刻不在谈论他们的宪法–从学前教育一直到大学。
拉乌里蒂-怀蒂蒂（Rawriti Waititi）继续
表示，新西兰人应该了解《怀唐伊条约》（te Tiriti o Waitangi）本身的原则与条款之间的区别。
但西摩他不认为，并表示上届政府造成的紧张局势，是不讨论该条约的理由。但事实上，讨论它只会更快的解决这一问题。该法案并未造成紧张局势，但可能揭示了 “上届政府的政策所造成的 “紧张局势。
西摩说:他对法案的反应 “非常积极”。相对而言，有一小撮人对[法案]抱有各种不正确的看法，但他们的声音很大。例如，有些人认为它改写了《条约》本身。如果人们这么想，我可以理解为什么他们会感到愤怒，但事实并非如此。我们正在寻求尝试让公众对《条约》的原则有更清晰的认识和理解。
来源 | 1 News NZ
